Katja Ståhl ja Kimmo Vehviläinen pohtivat Saatan olla väärässäkin -podcastissa uskottomuutta ja sitä, millaiset tilanteet olisivat parisuhteessa kaikkein vaikeimpia käsitellä.
Molemmat ovat samoilla linjoilla siitä, että yksittäinen hairahdus voisi olla helpompi hyväksyä kuin pitkään jatkunut salainen suhde.
– Jos sanoisit, että minulla on ollut toinen mies vuoden ajan, niin en oikein tiedä, miten helvetissä siitä jatkaisin, Vehviläinen pohtii.
Ståhlin mielestä esimerkiksi alkoholin vaikutuksen alaisena tapahtunut yksittäinen hairahdus voisi olla aivan eri asia kuin suunnitelmallinen kaksoiselämä.
Aihe ei ole hänelle pelkästään teoreettinen, sillä Ståhl kertoo keskustelleensa siitä myös avopuolisonsa Karhun kanssa. Puoliso tekee pitkiä työmatkoja Keski-Eurooppaan, ja Ståhl on nostanut esiin mahdollisuuden, että elämässä voi joskus tulla vastaan täysin odottamattomia tilanteita.
– Sanoin, että jos siellä vaikka jonkun Brigitten kanssa sattuu jotain, niin näitä asioita tapahtuu. Hän sanoi, ettei hänelle tulisi mieleenkään tehdä niin.
Ståhl vastasi, ettei kaikkea välttämättä voi tietää etukäteen. Hän korostaa, ettei epäile puolisonsa suunnittelevan mitään, mutta halusi tehdä oman suhtautumisensa selväksi.
Hänen viestinsä oli, ettei suhde välttämättä päättyisi automaattisesti yhteen hairahdukseen.
Samalla Ståhl myöntää, ettei hän todellisuudessa tiedä, miten reagoisi, jos tilanne joskus osuisi omalle kohdalle.
– Voisihan minulta katketa verisuoni päästä. Mistä minä tiedän, hän pohtii humoristisesti.
Vehviläinen puolestaan kertoo tehneensä omalle puolisolleen selväksi, että jos jotain joskus tapahtuisi, hän haluaisi kuulla siitä.
– Minun pitää joka tapauksessa tietää.
Ståhl tarttuu heti kommenttiin ja kysyy, haluaisiko Vehviläinen kuulla myös tarkemmat yksityiskohdat. Vehviläinen myöntää olevansa utelias ja haluavansa tietää asioista perusteellisesti.
Ståhl innostuu naljailemaan kollegalleen, joka puolestaan tunnustaa olevansa kiinnostunut kuulemaan myös kumppanin aiemmista kokemuksista.
Keskustelun perusteella kaksikko suhtautuu aiheeseen eri vivahtein, mutta yhdestä asiasta he vaikuttavat olevan samaa mieltä: yksittäisen tapahtuman ja pitkään jatkuneen salailun välillä on heidän silmissään suuri ero.
